mig294 (mig294) wrote,
mig294
mig294

Categories:

Динозавры вымерли?

А это кто?







Вот любят натовцы и либералы, чтобы мы читали Википедию, а ведь там говорится, что британские (натовские) учёные до сих пор не знают ничего о происхождении зверька на картинке выше. Другие профессора отмечают, что он, как две капли воды, походит на тиранозавра: ходит точь в точь.... Ну, сами понимаете, они видели...

Третьи учёные мужи назвают их динозаврами звериного класса.

Самые древние ископаемые кости подобных зверьков найдены в слоях, датированных британскими учёными 34 – 38 млн лет до нашей эры. Они написали про это даже стотью, кому интересен опус: https://scholarlypress.si.edu/store/new-releases/skeletal-anatomy-north-american-pangolin/

Учёные утверждают, что в древности зверьки лазили по деревьям и жрали "социальных насекомых". Да, да... Так прямо и пишут: "...социальных насекомых...". Слова из песни не выкинешь.

Интересно, а чебурашка умел лазить по деревьям?





Интересно, что такое придуманное самими же учёными поведение зверька в древности учёные называют странным и причудливым. Это ровно как в западных фильмах, какой-нибудь там Юрасик Парк показывает тиранозавров постоянно рычащих и орущих, они (учёные) ведь слышали, у них есть доказательства, что динозавры не были молчунами, подобно современным крокодилам и анакондам, а постоянно рычали, распугивая добычу. Сидит-сидит древняя анаконда и время от времени как рыкнет, что все разбегаются. Жрать нечего - так и вымерли. Причём все одновременно.

Кроме того, Википедия утверждает, что часть таких зверьков сейчас живет в Азии, а часть в Африке, и те, которые живут в Африке, размножаются только раз в год, принося ровно одного детеныша. Британские ученые, видимо, презирают калькулятор. Если было бы иначе, то они бы давно вычислили примерную дату, когда эти зверьки останутся только в Азии, потому что если у пары рождается только один детеныш, то при всех остальных обстоятельствах типа браконьерства, хищников и болезней, вид вымирает довольно динамично. Совсем как динозавры.

Ещё один аргумент учёным в пользу того, что это не динозавр. Этот зверёк заботится о своем потомстве. А как было доказано британскими и советскими учёными, динозавры никогда не заботились о своем потомстве. Есть многочисленные свидетельства Геродота, Платона, наскальные рисунки в конце-то концов...

В общем происхождение зверька остается неясным. Как и происхождение чебурашки...

Отдельные западные журналы обвиняют зверька в пандемии коронавируса в мире. И на этой почве подводят к идее, что НАТО должно бомбить Китай. Но, как известно, коронавирус в Китай завезли американские военные. Так что это бред: зверёк в пандемии коронавируса не виноват, а вот американские лаборатории?









Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment