Или кто применил химическое оружие?
Сегодня снова весь мир, и особенно страны, где большинство населения исповедует ислам, замерли в ожидании нового кровавого конфликта, который точнее было бы назвать военной экспансией Запада в отношении Сирии. И сценарий разыгрывается все тот же, что был в отношении Ирака: там американские военные искали оружие массового поражения. Как потом выяснилось, никакого оружия массового поражения обнаружено не было, но это после свержения режима Саддама Хусейна уже никого не интересовало: повод забылся, результат остался, правда, не таким, каким его представляли стратеги Пентагона.
Шумиха вокруг разработки ядерного оружия Ираном – из этого же цикла «страшилок». Но Иран - слишком серьезный объект для такой операции. Очевидно, в качестве некой устрашающей акции для этой страны и ее нового руководства Запад решил обкатать акцию в Сирии, где уже подготовлена соответствующая площадка: вооруженная оппозиция, поддерживаемая США и ведущими странами Европы, создает видимость непримиримой борьбы с режимом Асада. Почему видимость? Потому, что самой-то политической составляющей борьбы нет, а есть откровенно террористическая тактика по запугиванию власти и народа страны. Как уже сообщалось в мировой прессе, на стороне оппозиции воюют не идейные противники режима, а обычные наемники со всех концов света, в том числе из республик Средней Азии. Год назад наш портал ставит гипотетический вопрос – будут ли кыргызы воевать в Иране? Теперь приходится констатировать ответ: уже воюют в Сирии.
Очевидно, истинных заказчиков этой войны не устраивают ни ее темпы, ни масштабы конфликта. Как в случае с Афганистаном, предполагается втянуть в войну страны Запада, и они уже решительно заявляют о готовности принять участие в этой войне даже без мандата ООН. Повод найден – использование в Сирии химического оружие одной из сторон конфликта. Это «лапша на уши» мировому сообществу, потому как очевидно, что конфликт подпитывается и старательно раздувается исключительно западными пропагандистами. Россия что-то пытается предложить – хотя бы дождаться результатов экспертиз – но ее уже в расчет не берут, не смотря на ее особые отношения с Сирией.
В эти дни интернет полон всевозможных мнений, экспертных оценок и прогнозов предстоящего конфликта. Как всегда, в них больше эмоций и мало фактов. Хотя, при современном уровне развития систем слежения и контроля, когда от зорких глаз спецслужб не ускользнет ничто, представляющее даже малую опасность, когда информация о любых событиях становится доступной всем пользователям Сети, удивительно не замечать опасностей очевидных. На некоторых турецких сайтах появилась любопытная информация, смысл которой сводится к следующему (учитывая сложности перевода с турецкого) : из достоверных источников сообщают, что 23 августа через территорию южной области Турции Хатин проследовала колонна из 20 грузовиков грузоподъемностью по 20 тонн каждый в сопровождении турецких военных, в т.ч. сотрудников спецслужб Турции. После пересечения границы в г. Идлиб колонну на территории Сирии встретили боевики группировки Джабат-ан-Нусра. Со слов одного из турецких пограничников, в трех грузовиках перевозилось химическое оружие. Что было в остальных автомашинах, пограничник не знает. Груз не проходил пограничного контроля. (http://www.turkish-media.com/forum/topic/315570-suriyede-kimyasal-silah-kokeni/; http://www.dunyabulteni.net/?aType=haber&ArticleID=272317)
Если бы химическая атака была со стороны Асада, системы спутникового слежения непременно бы зафиксировали источник атаки. Но в случае удара со стороны боевиков, естественно, никто ничего не зафиксировал! И передвижение колонны большегрузных машин сложно не зафиксировать, если захотеть. Конечно, нет доказательств, что именно это химическое оружие, доставленное с территории Турции (члена НАТО) было использовано боевиками, как и то, что оно вообще уже использовано. Возможно, что были и другие поставки. Но именно эти события и проливают свет на то, кто является истинным виновником многочисленных жертв, кому нужно развязывание нового конфликта? Говорить о том, что эта война несет в себе опасность для всего мира, а не только региона, - это не сказать ничего.
Остается только надеяться на то, что может на сей раз здравый смысл все-таки победит?
Сатар Ибрагимов, политолог,